为丰富同学课余生活，提高同学辩论水平，发掘培养辩论人才，为即将到来的五院联赛和山大杯辩论赛储备辩论人才，10月26日，m6体育入口“数思学辩”辩论赛第一轮于中心校区董明珠楼拉开帷幕。本轮辩论赛评委为10级郑文婧、刘梦斐、全诗炫，主席由学习部孙晓彤担任。

      第一场比赛辩题为“道德与利益对人际关系的影响哪个更大”。正方辩手为11级许畅与12级张天骐、程晗、郭大庄，反方辩手则为12级郝江聪、王潜、郑明明、徐丽莎。辩论赛上半场由开篇立论，攻守对辩，阶段小结三个环节组成。正方从道义对人际关系的影响更长久、范围更大、更具深远性三个方面进行了立论，同时提出了反方可能提及到的错误；而反方则借用丘吉尔名言“没有永远的敌人，没有永远的朋友，只有永远的利益”表明观点。攻守对辩环节，正方郭大庄思维敏捷，妙语连珠，对反方的立论进行了质疑。下半场比赛分为自由辩论，观众提问以及总结陈词。在观众提问环节，反方巧妙回答了“扶起跌倒的老人到底是因为利益还是道义”的问题。本场比赛最终由正方获胜，郭大庄被评为最佳辩手。

      第二组比赛辩题为“曹操与刘备哪个更适合担任中国足球队总教练”。正方辩手由11级于智涛、张丰与12级于志远、陈宝兴组成，反方由11级王瑞华、廖雨豪、龚汉杰、赵路明组成。正方依据足球队教练的职责分条列举曹操的适合之处，反方则就刘备的过人之处一一说明其适合担当教练。质询环节，反方就“曹操生性多疑，谋杀贤良”质疑对方“曹操注重后续人才培养”的立论。正方以“刘备任人唯亲，为兄弟私情发动夷陵之战”反驳对方“刘备宽容庄厚，凝聚力强，以德服人”的论点。最终反方获胜，最佳辩手由反方王瑞华和廖雨豪共同摘得。

      每场比赛过后，评委都对各队进行了点评，指出了辩论中的不足，如正确审视辩题，适当举例，以及辩论过程中的技巧和分寸等问题。两场比赛过后，王潜组被淘汰，其他三组则晋级第二轮比赛。通过本次比赛，各位辩手进一步提高了自己的思辨能力，体现我们学生风华正茂的精神状态，同时也为下一步的比赛奠定了基础。