11月15日晚，m6体育入口新生杯辩论赛决赛在洪家楼校区公教楼举行。经济学院金胡屹、刘洋，材料学院李爽，政管学院杜佳莉，m6体育入口季现超担任本次辩论赛的评委。

      本次冠亚军争夺战的辩题是“高校是否应该实行晚熄灯制度”。正方“快快熄灯队”由李斌、李玉浩、张硕、常帆分别担任一、二、三、四辩，反方“Avengers队”由张亚琪、王书琛、王化雨、刘振宇担任一二、三、四辩。简单的自我介绍后比赛正式开始，正方一辩李斌在立论陈词中从晚熄灯制度利于养成良好健康的学习生活习惯，缓和宿舍矛盾等方面论证了晚熄灯制度对于学生发展的益处，反方王书琛就晚熄灯制度存在安全隐患提出质询，引出晚熄灯制度不仅可以提供更多的便利和自由，也可以锻炼学生的自制力、规划能力和沟通能力。攻守对辩时，正方指出大学生活中并没有诸多不便，而晚熄灯制度恰好是对同学们规划能力的警策。反方以“自我掌握时间更有利于能力的锻炼”巧妙地化解了正方的攻势。阶段小结环节，双方针锋相对，正方以“有约束的自由才是自由，无约束的自由是放纵”反驳了反方关于自由的观点，而反方推陈出新认为“不熄灯并不代表放纵”，对正方进行有力回击。自由辩论环节中，双方在“熄灯是否代表不熬夜”“强制熄灯是否真的能够锻炼能力”两个方面打得难解难分。总结陈词中，刘振宇立足实际，分析了不实行晚熄灯制度的好处与弊端，总结深入浅出，周密别致；常帆则以严密的逻辑对本方的观点进行了总结，强化了“晚熄灯有利于同学发展”的观点并准确地指出了反方的漏洞。最终，正方凭借扎实的论据和新颖的思路夺得了新生杯冠军，正方三辩张硕摘得本场最佳辩手的桂冠。

      赛后，评委组对立论角度，论据的具体性做了详细的指导，对每位辩手的表现进行了点评，并鼓励大家今后要多加努力。

      在随后的首届趣味辩论赛中，由反方吴世晨、邓英楠、车杨予、刘晓旭组成龙舟划水辩论队和由正方王珩霁、左明月、黄泰榕、李梓赫组成破釜沉船辩论队就“男女之间是否有纯友谊”进行了诙谐的辩论，场面热烈有趣，掌声笑声此起彼伏。

      辩论结束后，邓英楠同学说：“一个事情的真相往往和你的第一感不同，只有真正了解它、挖掘它才能对它产生深刻的理解，辩论让我明白，许多事不能只关注外人的看法，只有自己深入了解才能看清它的本质。”吴世晨同学说：“辩论让我变得理性，让我成长。”

      至此，数院新生杯辩论会圆满落下帷幕。