12月18日下午，m6体育入口在中心校区知新楼B座举办“七院杯”第二轮辩论赛。本次活动由m6体育入口辩论队主办，历史文化学院、泰山学堂、物理学院、化学与化工学院、生命科学学院、环境科学与工程学院辩论队联合举办。本次辩论赛特别邀请了来自七个学院的辩论队成员和校辩论队成员吕君儒作为比赛评委。

    辩论伊始，首先进行m6体育入口与物理学院的对抗，他们的辩题是：“拥有执念是人生之喜/悲”。正方一辩首先明确人生喜悲的评判取决于个人的主观认知，而非仅仅的一个目标的达成或失败就能决定人生喜悲，接着正方辩手从拥有执念是人生之喜的重要条件，能使人生富有使命感，给人以前进的动力与目标。而反方辩手物理学院的四位同学则从拥有执念使我们失去寻找多重价值的机会与面对选择时固执于以往错误的执念会迷失人生方向进行反击，本场辩论赛最终的获胜方是正方m6体育入口，反方四辩乔洋获得最佳辩手。

    下一场激烈的比赛在泰山学堂与化学与化工学院辩论队之间展开，他们的辩题是：“远亲不如近邻还是近邻不如远亲”。正方泰山学堂的辩手从获得帮助的及时性、朝夕相处的相伴与对一些现实问题（空巢老人、释放压力）的解决三个方面阐述远亲不如近邻的原因。反方化学与化工学院则强调现代视角下的邻里关系只是不交恶，并从原有的交通局限被打破、地缘关系不如血缘关系等方面强调了亲情的独一无二性。本场比赛的获胜方是反方化学与化工学院，最佳辩手为反方四辩王小谟。

    第三场辩论赛的对阵双方是生环联合队与历史文化学院辩论队，他们的辩题是：“政府是否应该斥巨资重建古城”。正反双方针对重建古城的合理性展开激烈交锋，正方强调重建古城是铭记历史的方式，是对历史、文化的传承。反方历史文化学院从本专业出发首先与对方明确重建与修缮的区别，又强调了建于历史遗迹上的古城不能保护文化，无法重现历史。接着反方以聊城古城兴建劳命伤财政府无法负担为例攻击正方。最终历史文化学院获得本场的胜利，反方四辩王浩玄获得本场比赛的最佳辩手。

    本场三个比赛，来自七个学院的评委们都给予了客观公正的评判并给与各位参赛辩手一些有用的建议。至此，本届“七院杯”圆满结束，m6体育入口、化学与化工学院获得一等奖，物理学院、历史文化学院获得二等奖，生命科学学院、环境科学与工程学院与泰山学堂获得三等奖。