11月5日下午，m6体育入口新生杯辩论赛决赛在中心校区理综楼举行。辩论赛由曹塬主持，评委由历史学院刘松煜，国际教育学院李可人，新闻传播学院孙思琪，物理学院何时旻，哲学与社会发展学专业邢国鑫，m6体育入口俞文担任。各队导师及部分学生观看了本次比赛。

经过初赛、复赛的激烈角逐，四支队伍杀入了决赛。本次决赛分为两场，季殿军争夺赛的辩题是“战争中军队是否可以因保护自身安全而被迫杀害平民”，冠亚军双方则从“牺牲少数保护多数是不是正义的”展开辩论。

在季殿军的比赛中，正方一辩在立论陈词中表明“军队作战的目的是战争的胜利，为了国家的利益，错放比错杀的影响更恶劣。”而反方则从三个方面阐明“战争中军队不可以因保护自身安全而被迫杀害平民”，首先，不杀害平民可以改善国家军队整体形象；其次，杀害平民是不道德的；最后，只看战争最终成功与否的结果主义与功利主义不可取。总结陈词过程中，双方再次阐明自身观点，并对前面对方辩友的问题给出解答。一番激烈的交战过后，反方获得季军，反方三辩张统政获得最佳辩手。

冠亚军比赛开始，正方一辩开篇立论，正义的根本是维持群体稳定，群体的进步牺牲是不可避免的，因而牺牲少数保护多数是正义的。而反方则认为，侵犯无辜的人的利益就是非正义，而且这种非正义可能会被作为借口，使多数人的快乐建立在少数人的痛苦身上。质询环节中，双方对正义的定义进行了激烈地讨论，正方认为正义是确实存在并且有定义的，而反方则认为真正的正义只能在理想中，不能实现。自由辩环节，八位辩手在台上你来我往，一针见血地指出对方问题。正方辩手利用“法律通过保护大多数人维持了社会稳定”这一论据证明自己的观点，反方则认为人人都害怕自己成为少数人的社会更容易产生恐慌。双方队员思路清晰，逻辑严密，场上不时响起阵阵掌声。最终，经过激烈的比拼，反方获得本次辩论赛的冠军。反方四辩陈洁苗荣获本场最佳辩手。

辩论场上唇枪舌剑，辩论场下惺惺相惜，比赛胜负不重要，重要的是选手们通过本次比赛锻炼了自己的思辨精神和合作能力。希望辩手们能够继续保持对辩论的热爱，不断学习辩论技巧，积累经验，在辩论场上展示更优异的自己。
    

文/刘瑞洋 王玉琰