11月1日晚，m6体育入口“思辩青春”辩论赛半决赛在洪家楼校区公教楼举行。从预赛中晋级的四支辩论队伍参加了比赛。比赛评委由m6体育入口辩论队顾问廖雨豪、演讲协会前辩论部部长张天骐、演协辩论会中心校区部长王子豪和上届新生杯辩论赛冠军队一辩许畅担任。

      第一场比赛的辩题为“宅文化让生活更精彩还是更颓废”，正方辩手为刘晓慧、吴怡然、罗宁和安宁，反方辩手是郭泽一、王楚韵、吴瑞阳和袁理。随着“宅文化”的兴起和盛行，人们重新衡量着“宅文化”的意义和影响，辩题由此展开。开篇立论阶段，正方着重强调了“宅文化”的含义，主张自身在其中的主观作用；而反方则是就社会现象和生活实例一一进行反驳。由正方刘晓慧开始的关于“文化”两字的探讨在比赛刚开始就掀起了一股辩潮。攻守对辩和自由辩论环节，正方辩手罗宁依据社会发展潮流和不断丰富发展的多元文化形式，给予了宅文化最具体的阐释，并充分肯定了它为正能量的补充作用；反方郭泽一也就社会的发展为论点，提出积极参加活动以及实践对自身以及社会的好处。

      第二场比赛双方就“威天下是否以兵戈之力”展开辩论。正方代表队由刘新明、韩昊、祁明泽和季现超组成，反方代表队为张瑶、王迪、张冲和张秉元。开篇立论和质询阶段，刘新明以“生存的尊严”为论点，就历史实例强调了军事力量在国家主权中的重要性，而王迪以“用匕首要挟对方，对方还是否会参加辩论”这一较为新颖特殊的问题略占上风。攻守对辩环节，双方就“武器”与“军事”是否划等号问题进行了深入剖析。各位辩手各显神通，观众席里不时传出阵阵掌声。在自由辩论阶段，大家围绕“国家武器装备和军事力量的投入”以及“谋略是否属于军事”等问题展开激烈讨论。

      每场比赛后，评委们对辩手的表现做了点评。几位评委对各位辩手的精彩表现予以肯定，同时指出了不足之处。经过评委商讨打分，两场对战的战胜方分别是郭泽一队和刘新明队。而郭泽一和张秉元凭借个人的出色表现，赢得了“最佳辩手”的荣誉。根据计划，m6体育入口辩论赛决赛将在近期举行。